{"id":2472,"date":"2017-03-16T00:32:30","date_gmt":"2017-03-15T23:32:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/?p=2472"},"modified":"2017-03-16T00:32:30","modified_gmt":"2017-03-15T23:32:30","slug":"pays-bas-la-vraie-lecon-des-elections","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/?p=2472","title":{"rendered":"Pays-Bas : la vraie le\u00e7on des \u00e9lections"},"content":{"rendered":"

Romaric Godin <\/span><\/a>\u00a0|\u00a0 15\/03\/2017<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mark Rutte, premier ministre n\u00e9erlandais est en t\u00eate mais sa coalition a subi une d\u00e9route.\u00a0 L’extr\u00eame-droite n’a pas r\u00e9alis\u00e9 de perc\u00e9e notable aux Pays-Bas lors du scrutin l\u00e9gislatif de ce 15 mars. En revanche, la coalition sortante est fortement sanctionn\u00e9e, notamment les Sociaux-d\u00e9mocrates qui perdent les trois quarts de leurs si\u00e8ges.<\/p>\n

La le\u00e7on n’\u00e9tait peut-\u00eatre pas celle que l’on croyait. L’extr\u00eame-droite n\u00e9erlandaise n’a finalement r\u00e9alis\u00e9 qu’un score d\u00e9cevant lors des \u00e9lections des 150 si\u00e8ges de la Seconde Chambre des Etats-G\u00e9n\u00e9raux, la chambre basse du parlement du Royaume, de ce 15 mars 2017<\/a>. Le Parti pour la Libert\u00e9 (PVV) de Geert Wilders, alli\u00e9 inconditionnel du Front national fran\u00e7ais, islamophobe et europhobe, n’obtiendrait, selon les sondages sortis des urnes que 19 si\u00e8ges et 13 % des voix, soit 4 si\u00e8ges de plus et 3 points de plus qu’en 2012. Une hausse modeste qui ne lui permet pas d’\u00e9galer son score de 2010 (15,7 % des voix) et encore moins de lutter pour la premi\u00e8re place, occup\u00e9e par les Lib\u00e9raux du VVD du premier ministre sortant Mark Rutte, donn\u00e9 \u00e0 21 % et 31 si\u00e8ges.<\/p>\n

Un PVV sans ressort<\/h2>\n

Les sondages de ces derniers jours t\u00e9moignaient clairement d’une baisse notable du PVV qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 surestim\u00e9 en 2012 et en 2014. Pour autant, tous les m\u00e9dias, surtout \u00e9trangers, avaient continu\u00e9 \u00e0 souligner le \u00ab\u00a0risque\u00a0\u00bb d’une \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb de l’extr\u00eame-droite. Ce risque \u00e9tait d’autant moins probable que, m\u00eame en t\u00eate, le PVV e\u00fbt \u00e9t\u00e9 incapable de gouverner compte tenu du \u00ab\u00a0cordon sanitaire\u00a0\u00bb des autres partis et de l’\u00e9miettement de l’\u00e9lectorat renforc\u00e9 par le syst\u00e8me de proportionnelle int\u00e9grale des Pays-Bas. Le danger\u00a0du PVV n’\u00e9tait donc pas r\u00e9el. Mais il a \u00e9t\u00e9 agit\u00e9, oubliant \u00e0 bon compte le fait v\u00e9ritable, av\u00e9r\u00e9 ce 15 mars, de ces \u00e9lections n\u00e9erlandaises de 2017\u00a0: la d\u00e9route de la coalition sortante, une des plus orthodoxes de l’histoire n\u00e9erlandaise sur le plan budg\u00e9taire et qui a men\u00e9 une politique d’aust\u00e9rit\u00e9 qui a co\u00fbt\u00e9 tr\u00e8s cher \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise.<\/p>\n

Coalition sanctionn\u00e9e<\/h2>\n

Cette d\u00e9faite est \u00e9vidente\u00a0: le VVD perd cinq points et 10 si\u00e8ges et les travaillistes sociaux-d\u00e9mocrates du PvdA, le parti du pr\u00e9sident de l’Eurogroupe Jeroen Dijsselbloem perdent, eux, 19 points, passant de 25 % \u00e0 6 %. Jamais ce parti n’avait \u00e9t\u00e9 aussi bas dans une \u00e9lection aux Pays-Bas. Les travaillistes devront se contenter de 9 si\u00e8ges sur les 38 qu’ils avaient obtenus en 2012. Ce n’est plus une sanction, c’est une gifle. En tout, la coalition sortante perd 24 points, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de son score de 2012\u00a0! C’est l\u00e0 le seul fait \u00e9vident de ce scrutin, beaucoup plus que la mont\u00e9e du PVV. Or, cette d\u00e9route trouve \u00e9videmment son origine dans le rejet de la politique de la coalition. Laquelle peut se r\u00e9sumer en un mot\u00a0: le retour \u00e0 l’\u00e9quilibre budg\u00e9taire.<\/p>\n

Bilan \u00e9conomique<\/h2>\n

En se concentrant sur la\u00a0mont\u00e9e du PVV, on \u00e9vitait d’\u00e9voquer cette r\u00e9alit\u00e9. \u00a0Ceci donnait lieu \u00e0\u00a0une pseudo \u00ab\u00a0explication culturelle\u00a0\u00bb \u00e0 la mont\u00e9e des populismes dans \u00ab\u00a0un pays qui se porte bien \u00e9conomiquement\u00a0\u00bb. Mais la r\u00e9alit\u00e9 est que le peuple n\u00e9erlandais a rejet\u00e9 la politique \u00e9conomique de la coalition, qu’il l’a sanctionn\u00e9e et\u00a0que, partant, le pays ne se porte pas si \u00ab\u00a0bien\u00a0\u00bb que le laisse croire un taux de croissance gonfl\u00e9 par les r\u00e9exportations depuis Rotterdam et les effets li\u00e9s aux avantages fiscaux accord\u00e9s aux multinationales. Le ch\u00f4mage est revenu \u00e0 son niveau de 2012, un niveau bien plus \u00e9lev\u00e9 que dans la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente et il a beaucoup augment\u00e9 jusqu’en 2014. Le\u00a0travail \u00e0 temps partiel atteint des records, les\u00a0in\u00e9galit\u00e9s se sont creus\u00e9es et le risque de pauvret\u00e9 a augment\u00e9<\/a>. Le probl\u00e8me de beaucoup de N\u00e9erlandais n’est pas l’Islam ou l’immigration, c’est bien leur niveau de vie. C’est ce qu’ils ont exprim\u00e9 dans les urnes ce 15 mars.<\/p>\n

D\u00e9route social-d\u00e9mocrate<\/h2>\n

Encore une fois, donc, un parti social-d\u00e9mocrate ayant appliqu\u00e9 une politique d’aust\u00e9rit\u00e9 (Jeroen Dijsselbloem, en tant que ministre des Finances, l’a men\u00e9e pleinement) est lourdement sanctionn\u00e9. Cette d\u00e9route fait penser \u00e0 celle du Labour irlandais en f\u00e9vrier 2016 qui est aussi tomb\u00e9 \u00e0 6 % des voix ou encore, \u00e9videmment au Pasok grec, qui est aussi \u00e0 ce niveau d\u00e9sormais. Ce score devrait in\u00e9vitablement faire r\u00e9fl\u00e9chir les partisans de la \u00ab\u00a0gauche moderne\u00a0\u00bb qui ferait les \u00ab\u00a0r\u00e9formes structurelles\u00a0\u00bb et l’aust\u00e9rit\u00e9 pour le \u00ab\u00a0bien\u00a0\u00bb suppos\u00e9 du \u00ab\u00a0petit peuple\u00a0\u00bb.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, le PvdA n’a pas su d\u00e9fendre sa client\u00e8le traditionnelle et l’a, au contraire, sacrifi\u00e9e sur l’autel de la rigueur budg\u00e9taire et des \u00ab\u00a0grands \u00e9quilibres\u00a0\u00bb. Cet \u00e9lectorat l’a logiquement abandonn\u00e9. Certes, la gauche anti-aust\u00e9ritaire et eurosceptique du Parti socialiste (SP) n’en a pas profit\u00e9 et elle s’effrite l\u00e9g\u00e8rement, mais la gauche \u00e9cologiste de GroenLinks (GL) a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 l’essentiel du vote travailliste, en passant de 4 \u00e0 16 si\u00e8ges. Ce parti pro-UE est anti-aust\u00e9rit\u00e9, il se situe l\u00e0 o\u00f9 le PvdA \u00e9tait voici cinq ans. M\u00eame remarque pour les lib\u00e9raux \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb de D66 qui atteignent 19 si\u00e8ges, soit 7 de plus qu’en 2012 et qui, eux aussi, \u00e9taient tr\u00e8s critiques sur la politique \u00e9conomique de la coalition.<\/p>\n

Emiettement<\/h2>\n

De plus, comme dans beaucoup d’autres pays soumis \u00e0 l’aust\u00e9rit\u00e9, les \u00e9lections n\u00e9erlandaises ont montr\u00e9 un fort \u00e9miettement de l’\u00e9lectorat et un renforcement des petits partis. Le parti des animaux (PvdD) gagne ainsi 3 si\u00e8ges \u00e0 5 si\u00e8ges, le parti qui d\u00e9fend le multiculturalisme Denk, nouveau venu, prend 3 si\u00e8ges, le parti des retrait\u00e9s 50 + gagne 2 si\u00e8ges \u00e0 4 si\u00e8ges… En tout, 7 si\u00e8ges qui manqueront aux grandes formations et qui prouvent que ces politiques sociales dures conduisent \u00e0 un sentiment de perte de rep\u00e8res qui conduisent \u00e0 des votes \u00ab\u00a0marginaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Vrai enjeu<\/h2>\n

L’enjeu de ce scrutin n’\u00e9tait donc pas celui que les observateurs internationaux avaient martel\u00e9 depuis des semaines\u00a0: ce n’\u00e9tait pas un d\u00e9bat sur l’Islam ou l’immigration, mais bien sur la nature d’une politique \u00e9conomique et sociale. Certes, les N\u00e9erlandais savent que leur \u00e9conomie ouverte a peu \u00e0 gagner \u00e0 une sortie de l’euro ou de l’UE. Et c’est ce qui explique la faible performance du PVV et du SP. Mais ils ont aussi demand\u00e9 une politique \u00e9conomique plus \u00e9quilibr\u00e9e et moins empreinte de cette violence que l’Europe a pu constater dans l’attitude de Jeroen Dijsselbloem envers la Gr\u00e8ce depuis 2015. Les N\u00e9erlandais sont mod\u00e9r\u00e9s et la politique de la coalition ne l’\u00e9tait pas. Ils ont rejet\u00e9 PVV et SP, mais aussi VVD et PvdA. D’o\u00f9 la pouss\u00e9e de la CDA chr\u00e9tienne-d\u00e9mocrate, une des m\u00e8res du mod\u00e8le social n\u00e9erlandais, donn\u00e9e \u00e0 19 si\u00e8ges, de D66 et de GroenLinks. Des partis pro-europ\u00e9ens mais critiques envers la politique du gouvernement sortant. La nouvelle coalition qui va se former, sans doute avec 4 partis au moins, devra prendre en compte cette le\u00e7on, la vraie, de ces \u00e9lections n\u00e9erlandaises.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Romaric Godin \u00a0|\u00a0 15\/03\/2017 Mark Rutte, premier ministre n\u00e9erlandais est en t\u00eate mais sa coalition a subi une d\u00e9route.\u00a0 L’extr\u00eame-droite n’a pas r\u00e9alis\u00e9 de perc\u00e9e notable aux Pays-Bas lors du scrutin l\u00e9gislatif de ce 15 mars. En revanche, la coalition sortante est fortement sanctionn\u00e9e, notamment les Sociaux-d\u00e9mocrates qui perdent les trois quarts de leurs si\u00e8ges. … <\/p>\n

Continue reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2472"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2474,"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2472\/revisions\/2474"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}