![\"\"](\"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/verhofstadt.jpg\")
<\/a><\/p>\nF\u00e9d\u00e9raliste notoire, Guy Verhofstadt (Belgique, ALDE) d\u00e9fend une Europe \u00e0 deux vitesses, men\u00e9e par la zone euro. Lever de boucliers chez les d\u00e9put\u00e9s S&D et PPE… (Cr\u00e9dits : \u00a9 Christian Hartmann \/ Reuters) Les eurod\u00e9put\u00e9s ont d\u00e9battu de leur vision du futur pour l\u2019UE \u00e0 27. Entre les partisans d\u2019une Union int\u00e9gr\u00e9e et les d\u00e9fenseurs d\u2019une Europe \u00e0 plusieurs vitesses, le d\u00e9bat se corse. Un article de notre partenaire Euractiv.<\/p>\n
Lors d’une s\u00e9ance du Parlement europ\u00e9en \u00e0 Strasbourg, le 14\u00a0f\u00e9vrier, la vision de Mercedes Bresso (Italie, S&D) et Elmar Brok (Allemagne, PPE) d’une Union europ\u00e9enne unie s’est heurt\u00e9e \u00e0 celle de<\/p>\n
La proposition de r\u00e9solution<\/a> de Guy Verhofstadt est fond\u00e9e sur l’hypoth\u00e8se que la solution au probl\u00e8me de l’UE se trouve dans un changement des trait\u00e9s. La vision partag\u00e9e par Mercedes Bresso et Elmar Brok est au contraire que l’UE doit d’abord aller au fond du trait\u00e9 de Lisbonne, puis \u00e9ventuellement mettre en place une r\u00e9forme pour en faire davantage.<\/p>\n Ces deux visions peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme compl\u00e9mentaires, et font partie d’un effort de clarification de la position de la l\u00e9gislature sur l’avenir de l’Union, qui devrait \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e lors du 60e\u00a0anniversaire du trait\u00e9 de Rome, le 25\u00a0mars.<\/p>\n <\/p>\n Une troisi\u00e8me proposition de r\u00e9solution, introduite par Reimer B\u00f6ge (Allemagne, PPE) et Pervenche Ber\u00e8s (France, S&D) se penche quant \u00e0 elle sur le manque de convergence, de coop\u00e9ration politique et de responsabilit\u00e9 politique dans la zone euro. Cette derni\u00e8re proposition propose une strat\u00e9gie de convergence concentr\u00e9e sur les march\u00e9s de l’emploi, l’investissement, la productivit\u00e9 et la coh\u00e9sion sociale, ainsi qu’un budget sp\u00e9cial pour cette action dans la zone euro.<\/p>\n <\/p>\n Guy Verhofstadt plaide pour une UE plus forte, dot\u00e9e d’un gouvernement de la zone euro, ayant des comp\u00e9tences fiscales, un ministre des Finances, des ressources propres et un code de convergence additionn\u00e9 d’une conditionnalit\u00e9.<\/p>\n F\u00e9d\u00e9raliste notoire, Guy Verhofstadt envisage \u00e9galement de doter le Conseil, l’institution toute-puissante de repr\u00e9sentation des \u00c9tats membres, \u00ab\u00a0seconde chambre de l’autorit\u00e9 l\u00e9gislative\u00a0\u00bb, d’un pr\u00e9sident permanent, rempla\u00e7ant les pr\u00e9sidences tournantes, et r\u00e9duire le nombre de votes \u00e0 l’unanimit\u00e9, notamment sur les questions li\u00e9es \u00e0 la d\u00e9fense et aux affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n Il propose par ailleurs que la ratification des trait\u00e9s ne se fasse plus via les proc\u00e9dures nationales habituelles, mais gr\u00e2ce \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rendums europ\u00e9ens, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 valid\u00e9e par une majorit\u00e9 qualifi\u00e9e d’\u00c9tats membres.<\/p>\n Dans sa vision, l’Eurogroupe, dirig\u00e9 par un ministre des Finances europ\u00e9en, serait consid\u00e9r\u00e9 comme une configuration sp\u00e9cialis\u00e9e du Conseil, jouissant de fonctions l\u00e9gislatives et de contr\u00f4le.<\/p>\nManque de coop\u00e9ration politique dans la zone euro<\/h2>\n
Vers des r\u00e9f\u00e9rendums europ\u00e9ens pour ratifier les trait\u00e9s ?<\/h2>\n