![\"EURO\"](\"http:\/\/www.citoyendeurope.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/EURO.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa BCE n’a jamais menac\u00e9 la Gr\u00e8ce de sortie de la zone euro \u00ab\u00a0pour de vrai\u00a0\u00bb selon son vice-pr\u00e9sident.\u00a0 Le vice-pr\u00e9sident de la BCE a reconnu que la menace de Grexit n’avait \u00ab\u00a0jamais \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e pour de vrai\u00a0\u00bb. Un aveu \u00e9tonnant qui jette une nouvelle lumi\u00e8re sur les \u00e9v\u00e9nements de l’\u00e9t\u00e9 dernier.<\/p>\n
C’est un aveu qui passera sans doute inaper\u00e7u, mais qui l\u00e8ve un voile sur la r\u00e9alit\u00e9 brute de la strat\u00e9gie des cr\u00e9anciers de la Gr\u00e8ce en juillet dernier. Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Reuters<\/a> ce 16 septembre, le vice-pr\u00e9sident de la BCE, Vitor Const\u00e2ncio, affirme, sans sourciller, que la menace d’expulsion de la Gr\u00e8ce de la zone euro, le fameux \u00ab Grexit \u00bb, \u00ab n’a jamais \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e pour de vrai parce que ce ne serait pas l\u00e9gal.<\/em><\/a> \u00bb Et le Portugais de regretter que, du coup, il est d\u00e9sormais n\u00e9cessaire de \u00ab supprimer les doutes qui demeurent sur la viabilit\u00e9 du bloc mon\u00e9taire.<\/em> \u00bb<\/p>\n Tout ceci n’\u00e9tait donc qu’une farce ? Rien de vrai ? Pourtant, la menace de Grexit a bel et bien \u00e9t\u00e9 agit\u00e9e, non seulement par Wolfgang Sch\u00e4uble, mais aussi par la BCE. Mardi 30 juin, par exemple, trois jours apr\u00e8s l’annonce par Alexis Tsipras de l’organisation d’un r\u00e9f\u00e9rendum sur les propositions des cr\u00e9anciers, Beno\u00eet C\u0153ur\u00e9, membre du directoire de la BCE affirmait\u00a0 dans une interview accord\u00e9e aux Echos <\/a>que \u00ab la sortie de la Gr\u00e8ce de la zone euro, qui \u00e9tait un objet th\u00e9orique, ne peut malheureusement plus \u00eatre exclue.<\/em> \u00bb Et il allait encore plus loin, en se projetant dans l’hypoth\u00e8se d’un Grexit : \u00ab ce serait un d\u00e9fi pour l’Europe qu’elle devrait relever au plus vite, en renfor\u00e7ant s\u00e9rieusement son cadre institutionnel.<\/em> \u00bb Avec ces mots tr\u00e8s forts, le Fran\u00e7ais laissait entendre que la BCE \u00e9tait pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 faire face \u00e0 cette option. Ces d\u00e9clarations \u00e9taient lourdes de cons\u00e9quences, car seule la BCE pouvait, en privant la Gr\u00e8ce de liquidit\u00e9s, contraindre Ath\u00e8nes \u00e0 sortir de l’Union mon\u00e9taire.<\/p>\n Cette interview \u00e9tait donc une v\u00e9ritable menace sur le gouvernement, mais aussi sur le peuple grec qui s’appr\u00eatait \u00e0 se prononcer dans le r\u00e9f\u00e9rendum. Mais Vitor Const\u00e2ncio affirme aujourd’hui que ce n’\u00e9tait pas \u00ab pour de vrai. \u00bb Pourtant, lui-m\u00eame, quatre jours plus tard, le 3 juillet, d\u00e9clarait que la BCE ne couperait pas le robinet de l’ELA, sauf s’il avait le soutien des dirigeants de la zone euro. Autrement dit, il mettait en place un processus d’exclusion de la zone euro : l’Eurogroupe estime qu’un pays n’est plus digne d’\u00eatre membre de la zone euro et la BCE met la menace \u00e0 ex\u00e9cution. Ceci n’\u00e9tait pas une parole en l’air. Dans la semaine qui a suivi le r\u00e9f\u00e9rendum, c’est ce qui a fait basculer le gouvernement grec.<\/p>\n En effet, le 11 juillet, lorsque Wolfgang Sch\u00e4uble a pr\u00e9sent\u00e9 son plan d’exclusion \u00ab temporaire \u00bb de 5 ans de la Gr\u00e8ce, Alexis Tsipras a pu croire que c’\u00e9tait \u00ab pour de vrai \u00bb, puisque Vitor Const\u00e2ncio avait indiqu\u00e9 qu’un feu vert pour le Grexit de l’Eurogroupe entra\u00eenerait la BCE \u00e0 r\u00e9aliser ce Grexit. Il a donc pris peur et cru qu’en effet, la Gr\u00e8ce \u00e9tait au bord de l’exclusion. Il a alors accept\u00e9 le 13 juillet le principe d’un troisi\u00e8me m\u00e9morandum qu’il a sign\u00e9 le 19 ao\u00fbt. C’est dire si la BCE a parfaitement servi la strat\u00e9gie de Wolfgang Sch\u00e4uble qui, in fine, a permis le triomphe d’Angela Merkel. La chanceli\u00e8re a pu ainsi, comme son alli\u00e9e Fran\u00e7ois Hollande, se pr\u00e9senter comme \u00ab sauveur de l’euro.<\/em> \u00bb<\/p>\n Ces d\u00e9clarations de Vitor Const\u00e2ncio mettent donc \u00e0 jour le plan des cr\u00e9anciers : menacer de Grexit un gouvernement grec qui, il est vrai, \u00e9tait prompt \u00e0 bien vouloir l’\u00eatre, afin de remporter la victoire politique que les cr\u00e9anciers cherchaient depuis les \u00e9lections du 25 janvier. Ces cr\u00e9anciers n’avaient, en r\u00e9alit\u00e9, aucunement l’intention de proc\u00e9der \u00e0 un Grexit qui les aurait tout autant fragilis\u00e9s que la Gr\u00e8ce. Ils ont utilis\u00e9 toute la force des institutions pour obtenir une victoire compl\u00e8te contre un gouvernement qui ne leur convenait pas afin de d\u00e9truire la base politique de ce gouvernement.<\/p>\n Cette d\u00e9claration de Vitor Const\u00e2ncio induit trois cons\u00e9quences. La premi\u00e8re concerne Alexis Tsipras. L’aveu du Portugais d\u00e9truit le storytelling de l’ancien premier ministre grec selon lequel il \u00abn’avait pas le choix \u00bb et que s’il refusait de signer l’accord du 13 juillet, la Gr\u00e8ce \u00e9tait exclue de la zone euro. En r\u00e9alit\u00e9, on peut d\u00e9sormais affirmer que si Alexis Tsipras n’avait pas c\u00e9d\u00e9, que s’il avait introduit un projet de monnaie parall\u00e8le, la balance des peurs auraient chang\u00e9 de camp. Si les cr\u00e9anciers craignaient r\u00e9ellement le Grexit, il aurait alors pu esp\u00e9rer obtenir un compromis plus favorable, sur la base de ses propositions du 22 juin. Alexis Tsipras s’est donc bien trop empress\u00e9 de croire un Wolfgang Sch\u00e4uble qui n’avait pas les moyens de ses menaces. C’est une mauvaise nouvelle pour le leader de Syriza \u00e0 quatre jours de l’\u00e9lection de dimanche.<\/p>\n Deuxi\u00e8me cons\u00e9quence : la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la BCE devrait \u00eatre fortement atteinte par cet aveu. Voil\u00e0 une banque centrale, une des trois ou quatre plus puissantes du monde, qui s’amuse \u00e0 lancer des menaces sur l’avenir et la structure de sa propre monnaie \u00ab pour de faux \u00bb ! Son vice-pr\u00e9sident peut, sans rire, affirmer tranquillement qu’il a menti en pleine crise. Il y a l\u00e0 de quoi s’interroger sur la gestion de l’euro et sur l’ind\u00e9pendance de la BCE. L’institution de Francfort a donc bel et bien jou\u00e9 les suppl\u00e9tifs de la strat\u00e9gie de Wolfgang Sch\u00e4uble et de l’objectif politique des cr\u00e9anciers. Vitor Const\u00e2ncio confirme que la BCE n’est pas une puissance ind\u00e9pendante dans la zone euro. Ceci permet sans doute mieux d’appr\u00e9cier ses prises de d\u00e9cision. Si la menace du Grexit n’\u00e9tait pas pour de vrai, alors le mythe selon lequel les d\u00e9cisions de la BCE sur la liquidit\u00e9 d’urgence ou sur l’acceptation des bons grecs \u00e0 son guichet \u00e9tait \u00e9galement une farce.<\/p>\n Troisi\u00e8me cons\u00e9quence : une fois encore, donc, la BCE a pratiqu\u00e9 une forme de \u00ab chantage \u00bb sur un pouvoir d\u00e9mocratiquement \u00e9lu d’un pays membre. Ce chantage devient presque un mode de gestion de l’euro. Il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9 sur l’Irlande en 2010 et sur Chypre en 2013. Mais, ce qui est frappant, c’est qu’\u00e0 chaque fois, les dirigeants de la BCE ne sont aucunement rendus responsables de ces actes. Aucune poursuite, aucune enqu\u00eate sur ces m\u00e9thodes n’est possible. On a m\u00eame vu dans le cas irlandais avec Jean-Claude Trichet<\/a> que, une fois le mandat des dirigeants achev\u00e9, ils n’ont pas davantage de comptes \u00e0 rendre. L’ind\u00e9pendance de la BCE est \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable : elle est utile pour prot\u00e9ger les banquiers centraux, mais n\u00e9gligeable pour mettre au pas des gouvernements indisciplin\u00e9s. Cette irresponsabilit\u00e9 est une faille d\u00e9mocratique d\u00e9sormais b\u00e9ante dans la construction de la zone euro, mais on voit bien que, dans les projets de r\u00e9forme de la zone euro, il n’est pas question de revenir sur ce fonctionnement. Tant qu’il en sera ainsi, le d\u00e9saveu populaire vis-\u00e0-vis de l’euro ne pourra que cro\u00eetre.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Romaric Godin \u00a0|\u00a0 16\/09\/2015, La BCE n’a jamais menac\u00e9 la Gr\u00e8ce de sortie de la zone euro \u00ab\u00a0pour de vrai\u00a0\u00bb selon son vice-pr\u00e9sident.\u00a0 Le vice-pr\u00e9sident de la BCE a reconnu que la menace de Grexit n’avait \u00ab\u00a0jamais \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e pour de vrai\u00a0\u00bb. Un aveu \u00e9tonnant qui jette une nouvelle lumi\u00e8re sur les \u00e9v\u00e9nements de … <\/p>\nLa menace de Beno\u00eet C\u0153ur\u00e9<\/h2>\n
Les d\u00e9clarations du 3 juillet de Vitor Const\u00e2ncio<\/h2>\n
Menaces suppl\u00e9tives de la strat\u00e9gie de Wolfgang Sch\u00e4uble<\/h2>\n
La BCE avait un objectif politique<\/h2>\n
Une pierre dans le jardin d’Alexis Tsipras<\/h2>\n
La cr\u00e9dibilit\u00e9 de la BCE en question<\/h2>\n
L’irresponsabilit\u00e9 des dirigeants de la BCE<\/h2>\n